一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年9月19日。 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評(píng)標(biāo)專(zhuān)家4人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)煜嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。 (四)評(píng)標(biāo)辦法:本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,詳見(jiàn)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法。 (五)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有4家,分別是: (1)杭州藍(lán)昌科技有限公司和中國(guó)科學(xué)院海洋研究所聯(lián)合體 (2)國(guó)家海洋局南海調(diào)查技術(shù)中心和廣州睿海海洋科技有限公司聯(lián)合體 (3)翱飛(無(wú)錫)科技有限公司 (4)中山市探海儀器有限公司 (六)初步評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 1、初步評(píng)審不通過(guò)情況:無(wú)。 2、初步評(píng)審結(jié)果:4家投標(biāo)人通過(guò)初步評(píng)審。 其他需要說(shuō)明的情況:關(guān)于國(guó)家海洋局南海調(diào)查技術(shù)中心和廣州睿海海洋科技有限公司聯(lián)合體投標(biāo)函填報(bào)的投標(biāo)下浮率大寫(xiě)為百分之三、第二冊(cè)技術(shù)投標(biāo)文件扉頁(yè)順序不對(duì)及文件頁(yè)數(shù)超過(guò)200頁(yè)的問(wèn)題,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)辦法,討論后認(rèn)為不構(gòu)成應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)的情形 ,并通過(guò)投票表決,一致認(rèn)定其通過(guò)初步評(píng)審。 (七)詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。 (八)廢標(biāo)情況: 其他需要說(shuō)明的情況:深圳市華浩環(huán)??萍加邢薰窘?jīng)建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)檢測(cè)顯示投標(biāo)保證金無(wú)效,依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知5.2(7)C.“投標(biāo)人未按招標(biāo)文件的要求提供投標(biāo)保證金的”,作無(wú)效投標(biāo)處理,不得進(jìn)入評(píng)標(biāo) 二、評(píng)標(biāo)結(jié)果 著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件第三章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,綜合得分如下: 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 技術(shù) 得分 | 商務(wù) 得分 | 價(jià)格 得分 | 綜合 得分 | 排名 | 1 | 杭州藍(lán)昌科技有限公司和中國(guó)科學(xué)院海洋研究所聯(lián)合體 | 43.67 | 36.00 | 9.49 | 89.16 | 1 | 2 | 國(guó)家海洋局南海調(diào)查技術(shù)中心和廣州睿海海洋科技有限公司聯(lián)合體 | 38.00 | 36.00 | 6.33 | 80.33 | 2 | 3 | 中山市探海儀器有限公司 | 20.67 | 11.00 | 9.28 | 40.95 | 3 | 4 | 翱飛(無(wú)錫)科技有限公司 | 25.33 | 1.50 | 9.39 | 36.22 | 4 |
三、依照招標(biāo)文件的規(guī)定按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦如下: 第一中標(biāo)候選人:杭州藍(lán)昌科技有限公司和中國(guó)科學(xué)院海洋研究所聯(lián)合體 投標(biāo)下浮率: 0.52% 第二中標(biāo)候選人:國(guó)家海洋局南海調(diào)查技術(shù)中心和廣州睿海海洋科技有限公司聯(lián)合體 投標(biāo)下浮率:3% 第三中標(biāo)候選人:中山市探海儀器有限公司 投標(biāo)下浮率:0.30% |