一、評標情況: (一)評標時間:2024年11月21日。 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室。 (三)評標委員會組成: 1、招標人代表1人; 2、評標專家4人,從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取產生,專業為監理-給水排水。 (四)參與項目評標環節的投標單位共8家,名單如下: 1.惠州廣夏工程項目管理有限公司; 2.廣東際安工程管理有限公司; 3.廣東建設工程監理有限公司; 4.廣東雄廈工程技術有限公司; 5.成致項目管理有限公司; 6.深圳科宇工程顧問有限公司; 7.公誠管理咨詢有限公司; 8.廣州穗科建設管理有限公司。 開標地點在惠州市公共資源交易中心4號開標室,惠州水務集團碧源環境科技有限公司、惠州市公共資源交易中心建設工程交易部、惠州市惠佳譽工程項目管理有限公司和部分投標人共同見證下進行開標。 (五)初步評審情況:廣東建設工程監理有限公司投標文件中提供的資質證書已過期,不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.2“資格評審標準”資質要求及第3.1.1條規定,否決其投標;廣州穗科建設管理有限公司在《建設工程招標投標電子交易系統》開標情況一覽表中填報的投標報價未保留兩位小數,不符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.3款規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.3響應性評審標準“投標報價”及第3.1.1條規定,否決其投標。其余6家投標人通過初步評審。 (六)詳細評審情況:本次評標采用綜合評估法。評標委員會依據招標文件的評分標準,各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分。 (七)廢標情況:廣東建設工程監理有限公司投標文件中提供的資質證書已過期,不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.2“資格評審標準”資質要求及第3.1.1條規定,否決其投標;廣州穗科建設管理有限公司在《建設工程招標投標電子交易系統》開標情況一覽表中填報的投標報價未保留兩位小數,不符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.3款規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.3響應性評審標準“投標報價”及第3.1.1條規定,否決其投標。 (八)經評審,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦推薦前5名中標候選人。當通過評標委員會評審的有效投標人少于或等于5人時,除有效投標人不足3個需要重新組織招標的情形外,所有有效投標人均推薦為中標候選人。本項目中標候選人名單如下: 序號 | 中標候選人名稱 | 1 | 廣東雄廈工程技術有限公司 | 2 | 公誠管理咨詢有限公司 | 3 | 深圳科宇工程顧問有限公司 | 4 | 廣東際安工程管理有限公司 | 5 | 成致項目管理有限公司 |
二、定標情況: (一)定標時間:2024年11月21日。 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室。 (三)定標委員會組成:5人。由招標人按規定確定。 (四)定標方法:票決定標法。 (五)定標結果: 第一中標候選人為:廣東雄廈工程技術有限公司; 第二中標候選人為:深圳科宇工程顧問有限公司; 第三中標候選人為:廣東際安工程管理有限公司。 |