一、評(píng)標(biāo)情況 (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2025年9月26日16:30 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由9人組成,分別是3位招標(biāo)人評(píng)委代表以及6位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家。 (四)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法,詳見(jiàn)招標(biāo)文件第三章。 (五)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人有13家,分別是: 1、中建三局集團(tuán)有限公司; 2、中鐵一局集團(tuán)有限公司和中鐵十八局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體; 3、中鐵十二局集團(tuán)有限公司; 4、中交第二航務(wù)工程局有限公司; 5、中電建鐵路建設(shè)投資集團(tuán)有限公司和中國(guó)水利水電第十四工程局有限公司聯(lián)合體; 6、中國(guó)建筑第五工程局有限公司; 7、中交一公局集團(tuán)有限公司和惠州市城安建設(shè)工程有限公司聯(lián)合體; 8、中國(guó)建筑第四工程局有限公司和濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司聯(lián)合體; 9、中鐵十局集團(tuán)有限公司和中鐵七局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體; 10、中鐵二十五局集團(tuán)有限公司和中鐵十七局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體; 11、中鐵四局集團(tuán)有限公司和惠陽(yáng)建筑工程有限公司聯(lián)合體; 12、廣東省基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司和長(zhǎng)大市政工程(廣東)有限公司聯(lián)合體; 13、中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司。 (六)初步評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1款初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。12家投標(biāo)人通過(guò)初步評(píng)審。 初步評(píng)審不通過(guò)的情況:中鐵一局集團(tuán)有限公司和中鐵十八局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體投標(biāo)文件出現(xiàn)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審3.1.2(15)款規(guī)定的情形(工程量清單投標(biāo)書指定評(píng)標(biāo)材料單價(jià)超出控制價(jià)±15%),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1條形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“其他要求”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (七)詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。 (八)廢標(biāo)情況:中鐵一局集團(tuán)有限公司和中鐵十八局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體初步評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。 (九)評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:中建三局集團(tuán)有限公司,綜合得分: 96.34分; 第二中標(biāo)候選人:中交一公局集團(tuán)有限公司和惠州市城安建設(shè)工程有限公司聯(lián)合體,綜合得分:92.26分; 第三中標(biāo)候選人:中鐵十局集團(tuán)有限公司和中鐵七局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體,綜合得分:92.00分。 |