一、評標情況： （一）評標時間：2025年11月11日 （二）評標地點：惠州市公共資源交易中心9號評標室 （三）評標委員會組成： 1、招標人代表2人； 2、評標專家5人，從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽取，專業為工程施工-建筑工程。 （四）參與項目評標環節的投標單位共6家，名單如下： 1、廣東寶泰森建設工程有限公司; 2、中商建投建設有限公司； 3、廣東金興建筑工程有限公司； 4、福建越眾日盛建設咨詢有限公司； 5、惠州市建筑工程有限公司； 6、鄭州一建集團有限公司。 （五）初步評審情況：評標委員會根據招標文件的評標辦法對有效投標文件進行初步評審（形式評審、資格評審、響應性評審）。經評審，鄭州一建集團有限公司未按招標文件要求遞交投標保證金（上傳交易系統的投標保證金憑證無法識別有效的電子簽章及電子簽名），不符合招標文件第二章“投標須知”第3.6.3項規定，評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1條形式評審標準“其他要求”及第3.1.1條規定，否決其投標。其余5家投標單位均通過初步評審（形式評審、資格評審、響應性評審）。 （六）詳細評審情況：評標委員會依據招標文件的評分標準，各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分，并計算出綜合得分。 （七）廢標情況：鄭州一建集團有限公司未按招標文件要求遞交投標保證金（上傳交易系統的投標保證金憑證無法識別有效的電子簽章及電子簽名），不符合招標文件第二章“投標須知”第3.6.3項規定，評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.1條形式評審標準“其他要求”及第3.1.1條規定，否決其投標。 （八）本著“公平、公正、科學、擇優”的原則，評標委員會根據招標文件規定的評分細則，對投標文件的評審因素進行評比和打分，并按評分由高到低依次確定中標候選人。評標委員會經評審推薦以下五位中標候選人，中標候選人按其企業統一社會信用代碼后4位數字（除校驗碼外）大小排序（不公布中標候選人的評標分數及排名）： 序號 | 推薦中標候選人 | 統一社會信用代碼后4位數字（除字母外）大小排序 | 備注 | 1 | 廣東寶泰森建設工程有限公司 | 9743 | | 2 | 福建越眾日盛建設咨詢有限公司 | 7973 | | 3 | 中商建投建設有限公司 | 6701 | | 4 | 惠州市建筑工程有限公司 | 4680 | | 5 | 廣東金興建筑工程有限公司 | 4154 | |
二、定標情況： （一）定標時間：2025年11月11日。 （二）定標地點：惠州市公共資源交易中心9號評標室。 （三）定標委員會組成：5人，其中招標人代表1位，以及4位從符合相關規定組建的定標委員會成員庫中隨機抽取產生的定標委員。 （四）定標方法：票決定標法。 （五）定標結果： 第一中標候選人：惠州市建筑工程有限公司，投標報價：23803727.03元。 第二中標候選人：廣東寶泰森建設工程有限公司，投標報價：23905793.85元。 第三中標候選人：中商建投建設有限公司，投標報價：23843746.25元。 | 
粵公網安備 44130202000199號
網站無障礙
